注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一个园丁

shan.dq@163.com

 
 
 

日志

 
 
 
 

在株洲市《炎帝陵景区建设工作情况汇报会》上的发言  

2012-06-07 18:54:19|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                                                          ——2012年6月1日于湖南省株洲市政府大厦,根据发言稿整理

 

       我到炎帝陵好几次了,和邓会长(炎帝陵基金会常务副理事长邓德芳先生)也是十多年的老朋友了。从开始重建神农大殿,后来规划建设公祭广场,朝觐广场中轴线500米;这次来又见鹰鹿广场和入口广场以及阙门都已经建成。尽管不能说完满无缺没有不足,但效果是相当好。炎帝陵和黄帝陵一样,是中华民族的始祖,是全球华人的圣地。刚才黄书记(炎陵县县委书记黄诗燕先生)归纳的“四老”(“老祖宗”指炎帝,“老人家”指在邻境井冈山创建革命根据地的毛泽东,“老天爷”是指炎陵地区得天独厚的自然生态环境,“老百姓”是指炎帝陵景区是为老百姓而建,也是依靠老百姓来建的。)非常好,把这里的特色和亮点画龙点睛了。

       我到过不少风景名胜区,如黄山,九华山,峨眉山,恩施腾龙洞,绍兴鲁迅故里等等;和黄山交往三十多年了,深知风景名胜区创业的艰难。黄山是五星级风景区,又是世界自然和文化双遗产;黄山在国民党时期,安徽省就有一个黄山委员会,张治中还做过主任;解放后黄山成立管理局,直属省政府;以省领导为首还有一个黄山工作协调小组。我们这里还不具备这些条件,下面的同志非常努力。现在又筹划申报5A级风景旅游区,从更大的视野,更大的范围谋划景区建设,让我们受到很多教益。刚才前面好几位谈了许多建议,我都赞同。现在仅就我感受到的,谈一些不成熟的建议,供各位参考。

 

       第一,我以为:历史文化的文章要“从内往外”做;现代旅游的文章要“从外往内”做。所谓历史文化,就是炎帝始祖,他的业绩,他的故事包括传说,神话;还有历代对他的传承和弘扬。所谓“现代旅游”,就是国内外游客旅游市场需求的信息,旅游产品策划;景区内外的交通;分层次的接待服务;等等。这“内”和“外”的各个层次的交汇,应该就是我们谋划和建设的重点。这方面的可考虑的空间非常大。比如:

       ——始祖文化;

       ——祭祀文化;

       ——农耕文化;

       ——养生文化;等等。

 

       第二,刚才几位规划建筑界的专家提出一些很好的建议;我们是所谓“匠人”,梁思成先生曾经发表过《拙匠随笔》,吴良镛先生也自诩是“匠人营国”。务实,是我们的操守,但我们也深知“虚实结合”,“道器相生”的道理。我以为,结合炎帝陵景区的建设,在规划设计方面尤其需要注意以下几个方面:

       一是入口大门和大门区。“门”,是中国传统建筑文化,乃至中国传统文化中最有意思也最值得借鉴的亮点之一。它是领域的标志,是空间系列和空间规模的界定:比如北京城中轴线上:最南端的永定门(包括其南的大红门),是北京这个京都的南大门,它界定了都城的领域;其后的天安门-午门-端门系列,是皇家紫禁城的南大门,它界定了紫禁城的领域;紫禁城里的太和殿前的太和门,乾清宫前的乾清门等等,都在紫禁城内分别界定着各自宫殿的领域。这一系列的大门和大门区,型制上,尺度上,装饰上都有差别,不得僭越;故而它们的标志性都非常强。一个城乡聚落,一个风景区,乃至一座院落,“门”,都有这样的作用。所以高速公路进入炎帝陵景区的入口,它应该是这个景区整个领域的“门”,它的标志性,它的尺度都必须和这一身份相匹配;能够与收费站合二而一,很可能会有创意。

       二是交通和人流的引导和组织。这一点非常重要;炎帝陵未来要做大做强,尤其是旅游旺季外地自驾游数量增加的情况下,一定要设“交通转换中心”,一定要配置内部接送的电瓶车。结合炎帝陵建设的现状,交通转换中心规划在高速公路进出口——进入景区之前较为有利。此外,“交通转换中心”,“游客接待中心”和“游客服务中心”不是一回事。“游客接待中心”接近核心景区比较有利,因为它的功能是尽快为游客进入主题(在炎帝陵这里就是尽快进入闕门——鹰鹿广场——朝觐广场——祭祀广场——神农大殿这一条主轴线)做好准备。这些准备功能就是:通过多媒体介绍甚至模型让游客有一个总的了解,礼节性的欢迎,情绪调节,老人和残疾人必要的准备,稍息和卫生间等等。而“游客服务中心”倒不一定设在核心景区,它很可能是购物,餐饮,住宿,娱乐,保健等等经营性的组团。

       三是建筑物的形象和装修装饰細部。现在建设好的神农大殿以及炎帝陵建筑业已将核心景区的形象和风貌定位为中国传统(明清)建筑,尽管有不同的甚至更好的建议和设想。我认为核心景区以外的建筑,不一定甚至最好不要勉强再做仿古建筑,比如游客接待中心等等。这些建筑可以有所创新,就是所谓“中而新”,“新而中”,是现代的又是中国的;在风貌,尺度,色彩,建筑符号等方面必须协调。例如,第一道入口大门如果和收费站结合在一起,还必然会应用现代建筑材料和建筑结构。此外就是装修装饰細部,还有室外小品,灯具,花坛;室内的匾额,楹联,字画,家具,陈设。。。许多細部,往往能够造“势”,能够给室内外环境和建筑空间注入厚重的历史文化,从而为游客和观赏者提供更多更大的精神享受和人文熏陶。

 

       第三,在操作和实施上,建议炎帝陵风景名胜区做一个远期设想策划,20——30年吧,这个设想可以浪漫一些,理想化一些;同时,也要作3——5年的近期规划,这个规划则要有可操作性,是现实急待解决的,又不损害理想化的未来的建设。让我们一步一步若干个3——5年近期规划的实现,逐步接近我们的设想,而不是近期的急功近利,给未来制造更多的麻烦。现在有的城市这么做了。比如西安古城。

       以上不成熟的意见和建议,仅供参考,欢迎各位专家和领导批评指正。

      

  评论这张
 
阅读(1678)| 评论(11)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017