注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一个园丁

shan.dq@163.com

 
 
 

日志

 
 
 
 

深窥,深诘,深思(论文篇)  

2008-10-01 10:58:29|  分类: 深窥,深诘,深思 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       今天是国庆节。这黄金周,这举国欢庆的日子,这家家户户团聚的日子,这旅游景点和交通部门大忙特忙的日子,这商家喜不自胜的日子,这祝贺问好几乎打爆了手机的日子。。。此时,我座在电脑前。小小的屏幕慢慢模糊了:这段时间的一切,全都挤到这屏幕里来了。国事,家事,天下事;朋友,家人,学生,网友。

       本想写点什么,但始终静不下心来。随手翻到不久前太原会议上的发言稿,觉得很能代表我这一阶段的思虑和心情。好在不长,披露出来;有兴趣的网友,关心我的网友,大概不会觉得浪费时间。

      

                《历史文化名城和古城城市特色三议》

       (一)讨论历史文化名城(和古城,下同)的特色,首先要明确:它是一座现代的历史文化名城。

       强调“现代”就在于:这个城市既属于“历史”的过去,更属于“现实”的当代。没有时代气息的古城,就象一个大模型,或是一个大舞台。

       因此,历史文化名城也好,古城老城也好,它必须从城市人居环境的定性上进行现代化转型。

       (二)城市特色在于:它的空间形态,街巷结构和界面,结点以及天际轮廓线等等,既要有“亮点”,又要有“底色”。现代化转型中的历史文化名城,除了传统经典的“亮点”外,任何现代的“亮点”不能不服水土,不能无视古城的尺度,广场和街巷的空间结构,色彩和积淀下来的文化符号。

      创建有现代气息的历史文化名城,古城, 既不能克隆放大过去时代的“亮点",又不应该舶来一些无视本土文化和实际条件的异质形象,尤其是近人空间的形象。当然,更不应该以“旧城改造”为名,大拆大建,“更新”历史文化名城和古城的“底色”。(事实上不少地方是公仆为“政绩”卖地,开发商为“发展”圈地而已。)

       (三)特色的终极目标是“以人为本”。即使是名城古城,也必须是宜居的,是当代人宜居的,是当代大多数人宜居的;而不应该仅仅为少数,极少数“精英”“富豪”阶层鉴赏和享用的。

       如果一个名城古城,没有良好的生态环境,没有便捷的交通,没有防灾避灾的安全设施,不能满足原住民最基本的日常生活,等等,应该说,任何“特色”只是“绣花枕头”。它即使有某些形似了,即使复原了,克隆了,它必然难以再现历史上这座城市的宜居和审美价值。

       结论是:

       历史文化名城,古城是“历史”的,更是“当代”的;

       历史文化名城,古城特色的价值取向是“文化”的,更是“生活”的;

       历史文化名城,古城的主人是“精英”的,更是“大众”的。

       它不是所谓“视觉冲击力”的对象,不是“旅游大舞台”,不是“绣花枕头”般的“政绩标志”或代替“欧陆风”的开发商“卖点”。它就是它;它首先是宜居的人居环境;只不过以其浓郁的历史文化氛围而区别只讲“容积率”的“居住的机器”而已。

                                                                                            (呵呵,一吐为快!国庆节中午)

 

 

  评论这张
 
阅读(313)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017